Πώς Pfizer και Moderna απέκτησαν «ανοσία» νομικής ευθύνης

 

Ανοσία νομικής ευθύνης έχουν αποκτήσει στις Pfizer και Moderna, παγιδεύοντας τους πολίτες σε έναν πρωτόγνωρο ιστό απάτης, με τη βοήθεια του κράτους των ΗΠΑ.

Και η αλήθεια είναι πως τίποτα δεν αντανακλά περισσότερο αυτήν τη διαφθορά από τους παράλογα στενούς δεσμούς της FDA και γενικά του αμερικανικού βαθέος κράτος με τις φαρμακευτικές εταιρείες.

Η άρνηση των στελεχών του οργανισμού να αναγνωρίσουν αποδεδειγμένα φθηνές θεραπείες και η ανορθόδοξη προσέγγισή τους στην αδειοδότηση ορισμένων Pfizer και Moderna mRNA Covid-19 προκαλούν εύλογες απορίες.

Ποιο ήταν το τελικό παιχνίδι της FDA και των φαρμακευτικών: να πουλήσουμε εμβόλια και να πετύχουμε μαζικούς εμβολιασμούς; Ήταν το κίνητρό τους να προστατευθούν οι φαρμακευτικές εταιρείες από τυχόν δικαστικές διαμάχες; Τον Αύγουστο του 2021, η FDA, γνωρίζοντας την αποθέωση από τα μέσα ενημέρωσης, χορήγησε μόνιμη έγκριση για το εμβόλιο της Pfizer κατά της Covid-19.

Ωστόσο, αυτήν τη στιγμή στις ΗΠΑ κανένα αδειοδοτημένο και εγκεκριμένο εμβόλιο δεν είναι διαθέσιμο, ως εκ τούτου η υποχρεωτικότητα ως προς τους εμβολιασμούς είναι παράνομη.

Πρέπει δε να σημειωθεί, όπως επισημαίνει το American Thinker, το εξής: Το εμβόλιο που εγκρίθηκε και αδειοδοτήθηκε από την FDA είναι το εμβόλιο Comirnaty της Pfizer, και όχι το εμβόλιο Pfizer-BioNTech, που χορηγείται στο πλαίσιο χορήγησης έκτακτης άδειας.

Και κάπως έτσι οι φαρμακοβιομηχανίες έχουν ανοσοποιηθεί από τη νομική ευθύνη.

Η FDA αποφάσισε ότι το εμβόλιο των Pfizer-BioNTech θα πρέπει να παραμείνει χωρίς άδεια, αλλά μπορεί να χρησιμοποιηθεί εναλλακτικά με το αδειοδοτημένο εμβόλιο της Comirnaty.

Το πιο σημαντικό: Η FDA δήλωσε ότι το εμβόλιο Comirnaty και το υπάρχον εμβόλιο είναι «νομικά διακριτά» και ότι υπάρχουν μικρές διαφορές στα εμβόλια – αν και οι διαφορές τους «δεν επηρεάζουν την ασφάλεια ή την αποτελεσματικότητα».

Επιπλέον, η FDA αναγνώρισε ότι δεν υπήρχε διαθέσιμο απόθεμα του εμβολίου Comirnaty.

Σχεδόν έξι μήνες αργότερα, δεν υπάρχει ακόμη διαθέσιμο απόθεμα, ούτε προβλέπεται να υπάρξει στο άμεσο μέλλον. Kάθε εμβολιασμός με εμβόλιο Pfizer κατά του Covid έγινε και συνεχίζει να γίνεται με το σκεύασμα των Pfizer-BioNTech.

Και η Moderna στο κόλπο…

Και, βέβαια, για να μη μείνει η Moderna εκτός παιχνιδιού, η FDA χορήγησε στις 31 Ιανουαρίου 2022 μόνιμη έγκριση για ένα εμβόλιο Moderna mRNA covid-19. Αλλά όχι αυτό που χρησιμοποιείται από τον Δεκέμβριο του 2020. Η έγκριση ήταν για το εμβόλιο Spikevax Covid-19.

Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η FDA, στην επιστολή έγκρισης προς τη Moderna, δήλωσε ότι το εμβόλιο που είναι για έκτακτη χρήση μπορεί να χρησιμοποιηθεί εναλλακτικά με το εγκεκριμένο εμβόλιο Spikevax και ότι το εμβόλιο Spikevax και το εγκεκριμένο EUA της Moderna είναι «νομικά διακριτά», αλλά οι διαφορές τους «δεν επηρεάζουν την ασφάλεια ή αποτελεσματικότητά» τους.

Παρόμοια με το εμβόλιο Comirnaty της Pfizer, η FDA αναγνώρισε ότι δεν υπάρχουν διαθέσιμα αποθέματα Spikevax ούτε θα υπάρχουν για αόριστο χρονικό διάστημα.n

Τα προϊόντα EUA θεωρούνται πειραματικά σύμφωνα με τη νομοθεσία των ΗΠΑ.

Και δεν υπάρχει νόμος στις ΗΠΑ που καθιστά υποχρεωτικό τον εμβολιασμό με πειραματικό σκεύασμα.

Ωστόσο, η νομοθεσία επιτρέπει στους εργοδότες, τα σχολεία και τις κρατικές υπηρεσίες να απαιτούν από τους υπαλλήλους και τους μαθητές να κάνουν εμβόλια.

Υπενθυμίζεται πως η FDA αναγνώρισε ότι δεν υπήρχε διαθέσιμο απόθεμα του εμβολίου Comirnaty.

Βάσιμες υποψίες

Όλες οι παραπάνω παρασκηνιακές διαδικασίες εγείρουν υποψίες ότι σκοπός ήταν να μην υπάρξει η δυνατότητα να ασκηθεί ομαδική αγωγή…. εάν χρησιμοποιούνταν τα εμβόλια με την ένδειξη Comirnaty και Spikevax. Ίσως αυτός είναι ο λόγος που αυτά τα δύο εμβόλια δεν θα είναι διαθέσιμα μέχρι να εγκριθούν για χρήση από παιδιά.

Η Pfizer και η Moderna μαζί με τον FDA συνεχίζουν να αναζητούν μια πιο μόνιμη λύση στο ζήτημα της ευθύνης, καθώς κάποια στιγμή δεν θα μπορούν πλέον να βασίζονται στο νομικό παράθυρο της έκτακτης χρήσης και θα πρέπει να χρησιμοποιούν τα προϊόντα με ετικέτα Comirnaty και Spikevax.

Η πιθανή λύση: Ο εθνικός νόμος για τα εμβόλια παιδικής ηλικίας (NCVIA).

Αυτός ο νόμος, που ψηφίστηκε το 1986, παρέχει μια νομική ασπίδα στους κατασκευαστές φαρμάκων, εάν εξασφαλίσουν την πλήρη έγκριση του FDA για όλες τις ηλικιακές ομάδες.

Σύμφωνα με τον Steve Kirsch, η Pfizer συνεργάζεται λαθραία με τον FDA και τροποποιεί τα συστατικά (κάτι που συνήθως απαιτεί μια νέα και ξεχωριστή διαδικασία κατάθεσης και αδειοδότησης) προκειμένου να ανοίξει μονοπάτι για έγκριση.

Όταν η Comirnaty και η Spikevax πάρουν έγκριση χορήγησης σε παιδιά, τότε οι εταιρείες θα έχουν τυγχάνουν νομικής προστασίας υπό την αιγίδα της κυβέρνησης.

Η Pfizer και η Moderna προφανώς περιμένουν το πράσινο φως για παιδικά εμβόλια προτού διανείμουν το Comirnaty και το Spikevax στις μάζες.

Πόσο δυνητικά επικίνδυνα είναι;

Με βάση πληροφορίες από πληροφοριοδότες του Υπουργείου Άμυνας (3 γιατροί), ο γερουσιαστής Ron Johnson από το Ουισκόνσιν έγραψε πρόσφατα μια επιστολή στο Υπουργείο Άμυνας για να επιβεβαιώσει τα δεδομένα που σχετίζονται με τα εμβόλια κατά της Covid-19 σε Αμερικανούς στρατιωτικούς και γυναίκες.

Σε σύγκριση λοιπόν με την πενταετία 2016-2020:

1. Τα νευρολογικά προβλήματα δεκαπλασιάστηκαν, από 82.000 το 2016-2020 σε 863.000 το 2021.
2. Υπέρταση (αύξηση 2.181%)
3. Σκλήρυνση κατά πλάκας (αύξηση 680%)
4. Κακοήθη νεοπλάσματα του οισοφάγου (αύξηση 894%)
5. Σύνδρομο Guillain-Barre (αύξηση 551% αύξηση
6. Καρκίνος του μαστού (αύξηση 487%)
7. Πνευμονική εμβολή (αύξηση 468%)

Οι καταχωρημένες διαγνώσεις μυοκαρδίτιδας, από τις πιο συχνές και σοβαρότερες παρενέργειες των εμβολίων, είχαν διαγραφεί σκόπιμα από τη βάση δεδομένων.

Ένας εκπρόσωπος του Στρατού υποστήριξε ότι το σύστημα επιτήρησης των αρχείων επί πέντε χρόνια μαστίζεται από ένα τεχνικής φύσεως πρόβλημα.

Δεν είναι περίεργο ότι τόσο οι φαρμακευτικές εταιρείες όσο και οι κυβερνητικές γραφειοκρατίες επικεντρώνονται στην ευθύνη και όχι στην αποτελεσματικότητα ή στους κινδύνους που συνδέονται με αυτά τα εμβόλια.

Αν μη τι άλλο, οι πολίτες παγκοσμίως είναι παγιδευμένοι σε ένα ιστό απάτης.

από primenews