Μα γιατί τα «εμβόλια» του COVID-19 τα λένε βιοτεχνολογικά σκουπίδια?

 ΔΕΝ είναι και ασφαλή και αποτελεσματικά?

Καταρχήν ας ξεκινήσουμε από το τί είναι εμβόλιο

Ξεκινώντας λοιπόν από το τί είναι εμβόλιο και πως αυτό άλλαξε σταδιακά από τον ΠΟΥ, μας μιλάει ακριβώς για τον ορισμό της ανοσίας ο  senior Editor του πιο έγκυρου ιατρικού περιοδικού στον κόσμο,  του British Medical Journal (BMJ) Peter Doshi και λέει ότι το εμβόλιο δεν πρέπει να λέγεται εμβόλιο αλλά φάρμακο “drug”  γιατί απλά δεν είναι εμβόλιο και αναρωτιέται «.. αν θα παίρνατε ένα φάρμακο, το οποίο θα σας έλεγαν, ότι δεν είναι εμβόλιο αλλά ένα ενέσιμο φάρμακο, το οποίο χορηγείται για πρώτη φορά στον άνθρωπο, υπάρχει κάποια πιθανότητα (σε κάποιο ποσοστό δηλαδή) να σας προστατεύσει από τη βαρεία νόσηση ή και το θάνατο για τον κορονοϊο ανεξάρτητα από τις επιπλοκές που μπορεί να έχει»?

 https://www.bitchute.com/video/zxeaHN99vx0K/?fbclid=IwAR11jUJwmsk8J-00jmJwCgGLQjic_nDgRDrcR9oKGs4poBuR4f0mY5mjBG4

Για ακόμα καλύτερη κατανόηση για το ότι , αυτό που γίνεται τώρα δεν είναι εμβολιασμός, αλλά χορήγηση κάποιου φαρμάκου με ένεση,  ας δούμε με ποια σειρά ο ΠΟΥ αλλάζει τον ορισμό σταδιακά της ανοσίας, ο οποίος ορισμός  σημειώνεται δεν είναι διόλου τυχαίο, που αλλάζει κάθε λίγο και λιγάκι σαν βροχή εν μέσω μαζικών παγκόσμιων εμβολιασμών, εν μέσω πανδημίας και ταυτόχρονης χορήγησης από τις εταιρείες των συγκεκριμένων «εμβολίων»! Το αίσχος της επιστήμης. Παραθέτουμε τις αλλαγές που υπεισήλθαν στον ορισμό της ανοσίας, για να γίνει κατανοητό τι παιχνίδι «παίζεται»:

Διαβάστε την συνέχεια στο iskra