Ο καθηγητής Δράκος, ο ξυλοδαρμός και το σκανδαλώδες παρασκήνιο

 Γράφει η Όλγα Μαύρου

Πολλά διερευνώνται πλέον για τα κίνητρα της επίθεσης εις βάρος του Αναστάσιου Δράκου, καθηγητή του Οικονομικού Πανεπιστημίου. Το αρχικό σενάριο ήταν ότι οι δράστες ήταν αντιεξουσιαστές, ενώ στη συνέχεια άλλο σενάριο θέλει τους δράστες “βαλτούς” από πρόσωπα που έχουν οικονομικές και άλλες αντιδικίες με τον καθηγητή. Ο Δράκος έχει διερευνηθεί από το 2018 –μεταξύ άλλων– για σχέσεις με ανηλίκους, αλλά και για σχήμα πυραμίδας και απάτης, τοκογλυφίας και εκβίασης.

Στα δικαστήρια έχει φθάσει η υπόθεση της εκβίασης και της τοκογλυφίας και η δικάσιμος έχει ορισθεί για την Παρασκευή, γεγονός που μπορεί μεν να αποτελεί απλή χρονική σύμπτωση, αλλά πάντως γεννά ερωτήματα. Ο καθηγητής που έφαγε ξύλο μέσα στο αμφιθέατρο από ομάδα κουκουλοφόρων που τον κατηγορούσαν για παιδεραστία, κατέθεσε μετά το επεισόδιο ότι ουδέποτε είχε προβλήματα με τον αντιεξουσιαστικό χώρο.

Επίσης, υποστήριξε ότι επειδή επίκειται δίκη για οικονομικές αντιδικίες, θεωρεί ότι οι δράστες στάλθηκαν από τους τρεις, ή κάποιον από τους τρεις, καθηγητές με τους οποίους βρίσκεται σε αντιδικία. Εκτιμά δηλαδή πως η επίθεση οργανώθηκε από άτομα, με τα οποία έχει προσωπικές διαφορές. Όμως πώς ξεκίνησαν όλα; Και πού κατέληξαν οι έρευνες για τόσο σοβαρά αδικήματα που καταγγέλθηκαν από το 2018 μέχρι και το Μάιο 2021;

Στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο υπήρξαν καταγγελίες για οικονομικές ατασθαλίες, λογοκλοπή και για σεξουαλικής φύσης αδικήματα του εν λόγω καθηγητή, δημιουργώντας πολλές απορίες και ερωτήματα –μεταξύ άλλων– και για τα επιβαλλόμενα αντανακλαστικά των ιθυνόντων. Η βασική κατηγορία είναι ότι μαζί με την κουμπάρα του από το 2015 μέχρι και το 2019 δάνεισαν εκατομμύρια με τοκογλυφικό επιτόκιο. Τα δάνεισαν σε καθηγητή του ίδιου πανεπιστημίου που βρισκόταν “σε δυσχερή οικονομική θέση”. Σύμφωνα με τον καταγγέλλοντα καθηγητή (ονόματι Π.Δ.) ο Δράκος του είχε δανείσει από το Δεκέμβριο του 2007 μέχρι και τις αρχές του 2013 το ποσό των 6.624.922, ζητώντας συνολικά μόνον για τόκους το ποσό των  4.609.183 ευρώ!

Το σεξ με ανηλίκους

Ο καθηγητής που έκανε τη μήνυση για τοκογλυφία ήταν επί σειρά ετών και συνέταιρος του Δράκου σε ένα περίεργο “σχήμα πυραμίδας” που είχαν από κοινού με έδρα την Ρουμανία. Όλως παραδόξως, τον Ιούλιο 2016 οι δύο καθηγητές συμφώνησαν σε νέες συμβάσεις δανεισμού (του ενός από τον άλλο) συνολικού ύψους 14.330.176 ευρώ για τα «αρχικά δάνεια των 6.624.922 ευρώ, απαιτώντας κατά αυτόν τον τρόπο 7.705.254 ευρώ επιπλέον τόκους τριετίας με ετήσιο επιτόκιο 38,76%». Τον δε Ιούλιο 2016 ο δανειστής έλαβε ως επιπλέον τόκους το ποσό των 912.109 ευρώ. Αυτή η ιστορία κράτησε μέχρι το 2018.

Ο Παναγιώτης Διαμαντής, που σύμφωνα με τη μήνυσή του το 2018 έπεφτε επί χρόνια θύμα τοκογλυφίας, βρήκε από το 2016 ένα «εικονικό τιμολόγιο της εταιρείας και πληρωμή προς τη σύζυγο του Α. Δράκου, ύψους 148.500 ευρώ». Αυτό τον παρακίνησε να κάνει έφοδο στα γραφεία στο Βουκουρέστι για να ελέγξει τα της οικονομικής διαχείρισης. Στην κατάθεσή του ο καθηγητής Διαμαντής αναφέρει ότι τον Φεβρουάριο του 2016, πηγαίνοντας απροειδοποίητα στα γραφεία της εταιρείας τους στη Ρουμανία, είδε τον συνάδελφό του να συνευρίσκεται ερωτικά με 14χρονο Ρουμάνο. Δεν λέει, όμως, πώς τεκμηρίωσε την ηλικία του αγοριού.

Δυο άλλοι καθηγητές (που πλέον συνταξιοδοτήθηκαν) κατέθεσαν αργότερα σε πταισματοδίκη ότι ο συνάδελφός τους Δράκος, τους είχε εκμυστηρευθεί πως «του άρεσε να κάνει σεξ με αγόρια» και ότι τους είπε μάλιστα πως στο θέμα αυτό «τα πράγματα είναι πιο απλά στη Ρουμανία». Ένας από αυτούς μάλιστα σε επιστολή του τονίζει ότι ήταν και αυτόπτης μάρτυς πράξεων γενετησίας προσβολής, που έλαβαν χώρα εντός του Οικονομικού Πανεπιστημίου.

Ο καθηγητής Δράκος και τα δημόσια πόστα

Ενώ από το 2018, λοιπόν, ξεκίνησε δικαστική έρευνα για το αδίκημα της τοκογλυφίας αλλά και των ερωτικών σχέσεων με ανηλίκους, ο καθηγητής τοποθετήθηκε σε δύο δημόσιες θέσεις με πρώτη τη διοίκηση του Πράσινου Ταμείου. Όταν δημοσιεύθηκαν φωτογραφίες από όργια με ανηλίκους, στα οποία φέρεται να συμμετείχε ο Δράκος στο Βουκουρέστι, παραιτήθηκε. Δεν είναι σαφές τι απέγινε με την έρευνα για τους ανηλίκους, αλλά το πιθανότερο είναι ότι δεν τεκμηριώθηκε το κακούργημα και ο Δράκος απαλλάχθηκε με βούλευμα.

Το 2019 ασκήθηκαν διώξεις για άλλα αδικήματα, ενώ εν τω μεταξύ το αδίκημα της τοκογλυφίας είχε γίνει πλημμέλημα. Ορίστηκε δικάσιμος, που πήρε αναβολή για τις αρχές του 2022 με βασικότερο αδίκημα, εκείνο της εκβίασης. Παράλληλα, σύμφωνα με πληροφορίες, βρίσκεται σε εξέλιξη και δεύτερη σοβαρή καταγγελία εναντίον του από άλλον καθηγητή του Οικονομικού Πανεπιστημίου, ο οποίος ουδεμία σχέση έχει με την οικονομική αντιδικία.

Η επιστολή αυτού του καθηγητή προς τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, στις αρχές Οκτωβρίου 2021, αναφέρει ότι ο κατηγορούμενος καθηγητής διατείνεται πως έχει πολύ καλές διασυνδέσεις με την κυβέρνηση και ισχυρίζεται ότι νομικές υποθέσεις του έχει διαχειριστεί ο δικηγόρος και διευθυντής του Γραφείου Πρωθυπουργού, ανιψιός του Κυριάκου Μητσοτάκη. Ακόμα κι αν αυτό είναι αληθές, δεν αποδεικνύει από μόνο του τίποτα. Ένας δικηγόρος, που χειρίζεται υποθέσεις, δεν σημαίνει διαπλοκή με τον πελάτη του. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, όμως, εγείρονται ερωτηματικά ηθικής φύσεως, επειδή ο καταγγελλόμενος καθηγητής διορίστηκε σε δημόσιες θέσεις, ενώ ήταν ήδη κατηγορούμενος.

Έρευνα της Εισαγγελίας

Ο καταγγέλλων καθηγητής (έχει συνταξιοδοτηθεί) αναφέρει στην επιστολή του ότι αυτός και ένας ακόμη συνάδελφός του έχουν καταστεί αυτόπτες μάρτυρες περιστατικού γενετήσιας προσβολής από πλευράς του συναδέλφου τους Δράκου και γι’ αυτόν τον λόγο ο ίδιος προσέφυγε στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών τον Ιούνιο 2021.

Απαντώντας στην αναφορά του Δράκου ότι η επίθεση υποκινήθηκε από αντιδίκους του, ο καθηγητής Διαμαντής δήλωσε –μέσω του δικηγόρου του Αγαμέμνονα Τάτση– τα εξής: «Είναι προφανές ότι καταδικάζω κάθε πράξη βίας, χωρίς κανέναν αστερίσκο. Με αφορμή όμως δηλώσεις του θύματος, που φωτογραφίζει εμένα και άλλους δύο καθηγητές, ως “υποκινητές” των επεισοδίων που έλαβαν χώρα σήμερα, δηλώνω ότι αύριο το πρωί θα καταθέσω ενώπιον των εισαγγελικών αρχών έγκληση εναντίον του.

»Κι εμένα μου προκαλεί απορία ο χρόνος που έλαβε χώρα το συμβάν, δεδομένου ότι ο… δικάζεται την Παρασκευή με την κατηγορία της συνέργειας σε τοκογλυφία. Κατανοώ την σπουδή της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, να διατάξει άμεσα έρευνα. Είναι επιβεβλημένη. Θα ήθελα όμως οι εισαγγελικές αρχές να είχαν δείξει την ίδια σπουδή στην υπόθεση της απόπειρας ανθρωποκτονίας εις βάρος μου από το γνωστό κύκλωμα των τοκογλύφων-εκβιαστών και να μην είναι ο φάκελος της δικογραφίας ακόμα και σήμερα, tabula rasa. Θα ήθελα επίσης οι πρυτανικές αρχές να είχαν δείξει την ίδια ευαισθησία απέναντι σε τόσο σοβαρές καταγγελίες κατά του αντιδίκου μου».

από slpress