Πως η Γερμανία εξόντωσε την μισή Ευρώπη σε μόλις 15 χρόνια με τη ΄Συνθήκη σταθερότητας’ και το σκληρό ΕΥΡΩ

Γράφει ο Κωνσταντίνος Βέργος

Η “κατάκτηση της Ευρώπης” από την Γερμανία επετεύχθη σε τρία στάδια. 

Στο πρώτο στάδιο, η Γερμανία επέτυχε την ενοποίηση της Δυτικής με Ανατολική Γερμανία, κάνοντας καραμπόλα εκμετάλλευσης.


Ακολουθήστε μας στο Facebook Τελευταία Έξοδος 

 Αφενός έκλεισε Ανατολικογερμανικές παραγωγικές εταιρίες και φτωχοποίησε 15 εκατομμύρια εργατικό δυναμικό, της Ανατολικής πλευράς (οι μισθοί των δυο περιοχών ακόμη και τώρα δεν έχουν εξισωθεί) ρίχνοντας το δικό της κόστος, και διευρύνοντας την αγορά της σε βάρος άλλων Γερμανων!

Ανάπτυξη με απλήρωτες υποχρεώσεις πάνω απο 1 τρις!

Δεύτερον  η Γερμανία αθέτησε την πληρωμή των πολεμικών της υποχρεώσεων προς τρίτες χώρες που αποφασίστηκαν στην ‘Potsdam Conference’  που εγινε τον Αυγουστο του 1945, ενώ αντίθετα οι άλλες χώρες  που έχασαν τον πόλεμο, όπως για παράδειγμα η Βουλγαρία και Ιταλία πλήρωσαν τις πολεμικές αποζημιώσεις που όφειλαν. Εκτιμάται ότι μόνο προς την Ελλάδα οι αποζημιώσεις που η Γερμανία αθέτησε να πληρώσει ανέρχονται περίπου σε 300 δις ΕΥΡΩ, δηλαδή 150% του Ελληνικού ΑΕΠ. Οι υποχρεώσεις αυτές έπρεπε να γίνουν άμεσα πληρωτέες από τη Γερμανία προς Ελλάδα και άλλες χώρες με την ενοποίηση (1990). Να σημειώσουμε εδώ ότι η Γερμανία δεν είχε πληρώσει ούτε τις πολεμικές αποζημιώσεις  που όφειλε από τον …πρώτο παγκόσμιο πόλεμο, τις οποίες η πτωχή πλην τίμια Ελλάς ‘κούρεψε’ κατά 50% από την Δυτική Γερμανία το 1952, ώστε να προικοδοτήσει τους χρεοκοπημένους Γερμανούς! Το μεγάλο κόλπο όμως της Γερμανίας ήταν το ΕΥΡΩ και η συνθήκη Νομισματικής Σταθερότητας!

Το τρίτο κόλπο: ΕΥΡΩ και η συνθήκη Νομισματικής Σταθερότητας!

Καθώς η Γερμανία έπρεπε να βρεί έναν τρόπο αφενός να ενσωματώσει τους Ανατολικο-Γερμανούς με ‘μισθούς γαλέρας’ στην νέα ‘διευρυμένη’ Γερμανία, αφετέρου να τσακίσει τις οικονομίες χωρών που κατάφερναν να κρατάνε ανταγωνιστικότητα με νομίσματα που διολίσθαιναν, όπως Γαλλία Ιταλία, Ισπανία, και να δημιουργήσουν μια νέα ‘τεράστια δεξαμενή’ με χρεοκοπημένες επιχειρήσεις και απεγνωσμένους προλετάριους, όπως ακριβώς έκανε λεηλατώντας την Ανατολική Γερμανία. Το κόλπο ήταν ο συνδυασμόςενός σκληρού νομίσματος (του ΕΥΡΩ) και 3 σαδιστικών όρων που θα βαφτίζονταν  ευφημιστικά ‘Συνθήκη Σταθερότητας και…Ανάπτυξης’ (Stability and Growth Pact)! Το κόλπο σκέφτηκε ο Τέο Βάιγκελ (Theo Waigel) το τότε σιδερένιο χέρι των Γερμανικών πολυεθνικών και Υπουργός Οικονομικών του καγκελάριου Κόλ. Ο Βάιγκελ, επάξιος προκάτοχος του γνωστού Σόιμπλε, ήταν εκείνος που κατάφερε προς έκπληξη τότε της Παγκόσμιας κοινότητας να εκβιάσει τους Γάλλους και να επιβάλλει δια της σιδηράς πυγμής τους όρους αυτούς σε όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Τι πονηρό έχει η Συνθήκη ‘Σταθερότητας’;

Η συνθήκη βάζοντας εξωπραγματικά χαμηλούς όρους ‘μέγιστου ελλείμματος προϋπολογισμού’ (1%, και σε κρίση μέχρι 3%), σχεδόν μηδενικού πληθωρισμού και Χρέους προς ΑΕΠ όχι πάνω από 60%,  έβαζε όλη την Ευρώπη σε μια διπλή μέγγενη. Αφενός πίεζε τις χώρες της ΕΕ με παραδοσιακά χαλαρά νομίσματα όπως Ισπανία, Γαλλία και Ιταλία, σε χρεοκοπία, αφετέρου εισήγαγε έτσι ‘δια πυρός και σιδήρου’ εξωπραγματικά κριτήρια ώστε να  τις θέσει υπό τον μακροοικονομικό έλεγχο της ισχυρής Γερμανίας τις οικονομίες τους, κάτι που επέτυχε.

Πριν το ΕΥΡΩ Γαλλία-Ιταλία-Ισπανία αναπτύσσονταν γοργά

Η Γαλλία, η Ιταλία και η Ισπανία είχαν καταφέρει να υποτιμούν κατά μέσο όρο το νόμισμά τους ετησίως  κατά 3,8% , 9,1% και 7,3% αντίστοιχα, κατά την περίοδο 1973-1995, επιτυγχάνοντας έτσι να έχουν ζωηρή εγχώρια παραγωγή και ανταγωνιστικό κόστος. Ενδεικτικά, σύμφωνα με τα στοιχεία των Ηνωμένων εθνών (UN Conference on Trade and Development -UNCTAD) ενώ στην περίοδο 1970-2000, η Ιταλία, Γαλλία και Ισπανία υπερδιπλασίασαν τις βιομηχανική τους παραγωγή (Ιταλία από 112 σε 289 δις δολάρια, Γαλλία 122 σε 245, Ισπανία από 58 σε 149 δις δολάρια) σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό από τη Γερμανία που ειχε μολις 50% αύξηση (από 368 σε 550δις μόνο) η κατάσταση άλλαξε άρδην, με το ΕΥΡΩ και την ‘συνθήκη σταθερότητας’!

Μετα το ΕΥΡΩ- ‘σύμφωνο σταθερότητας’, όλα τα οφέλη στην Γερμανία μόνο!

Με την ένταξη στο ΕΥΡΩ και με την επιβολή των Γερμανικών κριτηρίων ‘Σταθερότητας’ όχι μόνο χρεοκόπησαν οι εσωτερικές αγορές της Ιταλίας, Ισπανίας και Γαλλίας, αλλά και οι βιομηχανίες των χωρών αυτών. Ενδεικτικά να αναφέρουμε μόνο ότι όχι μόνο η Γερμανική παραγωγή αυξήθηκε ουσιαστικά ενώ εκείνη Γαλλίας-Ιταλίας-Ισπανίας μεταβλήθηκε οριακά ή μειώθηκε. Η παραγωγή της Ιταλίας έπεσε στην περίοδο ΕΥΡΩ 2000-2014 απο 289 σε 257 δις δολάρια, της Γαλλίας ανέβηκε μόλις 11% (από 245 στα 267 δις) και της Ισπανίας έπεσε από 149 σε 134 δις! Αντίθετα της Γερμανίας αυξήθηκε από 550 σε 680 δις ΕΥΡΩ! Η Γερμανία έτσι κατάφερε να παραμείνει 4η βιομηχανική χώρα στον κόσμο, ενώ η Γαλλία είναι πλέον 7η ,  η Ιταλία 8η και η Ισπανία…15η χάνοντας πολλές ανταγωνιστικές θέσεις η καθεμία!

Συμπέρασμα

Η Γερμανία κατάφερε αφενός με την αθέτηση των συμβατικών της υποχρεώσεων, να μην πληρώσει αποζημιώσεις τρισεκατομμυρίων ΕΥΡΩ προς τρίτες χώρες, χρηματοδοτώντας με υποχρεώσεις έναντι όλων μας την ανάπτυξή της,  αφετέρου με το σκληρό νόμισμα ΕΥΡΩ και τις συνθήκες σταθερότητας που επέβαλε, όχι μόνο κατάφερε την εκμετάλλευση εκατομμυρίων άλλων Γερμανών, αλλα και τη φτωχοποίηση της μισής Ευρώπης.

Τελικά το ‘Γερμανικό σύστημα’ πέτυχε, δια της μεθόδου του κανιβαλισμού, εξοντώνοντας δηλαδή όλους εμάς τους υπόλοιπους Ευρωπαίους!

 O Κωνσταντίνος Βέργος είναι Καθηγητής Χρηματοοικονομικών στο Πανεπιστήμιο Πόρτσμουθ, Αγγλία

Πηγή : New Economy, μέσω odosdrachmis

2 σχόλια:

  1. Η ιστορία αρχίζει το 1969 με τον Georges Pompidou . Λίγους μήνες νωρίτερα, ο Charles de Gaulle αρνήθηκε να υποτιμήσει το φράγκο σε μια εποχή που ήταν σαφές ότι ήταν απαραίτητο. Μια υποτίμηση εθεωρείτο ότι θίγει την εθνική υπερηφάνεια των Γάλλων, το στίγμα της γαλλικής ταπείνωσης. Αυτή η επιλογή του Charles de Gaulle υποστηρίχθηκε από την πλειοψηφία των Γάλλων επειδή είδαν την αποκατάσταση της τιμής της χώρας τους ενάντια στη Γερμανία. Αλλά αντικειμενικά, αυτό δεν ήταν εφικτό και η πρώτη ενέργεια του Georges Pompidou με το που εκλέχθηκε ήταν να υποτιμήσει το φράγκο. Στη συνέχεια, επέλεξε γρήγορα να πραγματοποιήσει τη συνάντηση στη Χάγη όπου πρότεινε τη νομισματική ένωση. Οι βιογράφοι του Georges Pompidou υποδεικνύουν ότι η νομισματική ένωση έγινε προτεραιότητα γι 'αυτόν. Ήταν επίσης πολύ επηρεασμένος από τον Valéry Giscard d'Estaing, ο οποίος ζούσε με αυτήν την ιδέα - γνωστή στην ευρωπαϊκή οικονομική λογοτεχνία ως «εξωτερικό αγκυροβόλιο» - δηλαδή ότι είναι απαραίτητο να υπάρχει ένας εξωτερικός περιορισμός. Στη συνέχεια ήρθε η σειρά του Francois Mitterrand να στηρίξει τη νομισματική ένωση σε ένα όραμα που στρεφόταν ρητά προς την επιθυμία εξισορρόπησης της γαλλικής οικονομικής κατάστασης με εκείνη της Γερμανίας. Όντας μια περίεργη ιδέα να πιστεύουμε ότι οι συναλλαγματικές ισοτιμίες καθιστούν δυνατή την εξισορρόπηση της οικονομικής κατάστασης των χωρών. Έτσι μπορούμε να καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι ο François Mitterrand, όπως και οι κύριοι σύμβουλοί του - όπως ο Jacques Delors - δεν κατανόησαν την οικονομία και τον κίνδυνο του ενιαίου νομίσματος για χώρες με διαφορετικές οικονομίες. Η σκέψη και μόνο ότι η κατάσταση μιας χώρας θα βελτιωθεί με την προσθήκη ενός ενιαίου νομίσματος ήταν παράλογη και αυτή η ιδέα βασίστηκε σε ακάλυπτες οικονομικές προεκτάσεις.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Επίσης για να δούμε πιο καθαρά θέλω να προσθέσω τα εξής: Οι Γάλλοι πολιτικοί πίστευαν ότι με το ευρώ θα έβρισκαν μια λύση στα οικονομικά τους προβλήματα, ενώ πάνω από όλα ήταν προβλήματα εσωτερικής γαλλικής πολιτικής: έλλειψη ανάπτυξης, ανισότητες, κοινωνικός κατακερματισμός. Αλλά η ιδέα ότι το ευρώ θα λύσει αυτά τα προβλήματα δεν έχει τίποτα κοινό, είτε με τη θεωρία είτε με την οικονομική πρακτική. Το μήνυμα του δημοψηφίσματος το 1992 είναι ότι εκείνοι που ψήφισαν ΟΧΙ φοβούνταν η Γερμανία να γίνει η κυρίαρχη χώρα της Νομισματικής Ένωσης. Και η λογική αυτού του συλλογισμού είναι εύκολο να κατανοηθεί: δεδομένου ότι η Γερμανία είναι οικονομικά η πιο ισχυρή χώρα , επακόλουθο η Γερμανία θα έχει και τη μεγαλύτερη επιρροή στη ζώνη του ευρώ. Αυτό που είναι αξιοσημείωτο, και εδώ η αποκαλούμενη «σοφία του λαού» επιβεβαιώθηκε, είναι ότι ήδη από τον Σεπτέμβριο του 1992 οι Γάλλοι διατύπωσαν αυτή την εξέλιξη, ότι δηλαδή η Γερμανία θα γίνει η κυρίαρχη χώρα στην ΕΕ. Η αλεπού Helmut Kohl σαν Γερμανός το γνώριζε και έγινε μέρος της διαφημιστικής μηχανής που προσπάθησε να φανεί ότι αυτό δεν θα συνέβαινε, το γεγονός δηλαδή ότι μπορεί να γίνει πρώτη οικονομική δύναμη, και προπαγάνδιζε ότι μια πραγματική δυνατότητα να γίνει έχει αποκλειστεί για πάντα.
    Έτσι, ενώ οι γαλλικές πολιτικές στόχευαν στην καταπολέμηση μιας γερμανικής οικονομικής ανωτερότητας και παρά την πρόβλεψη των Γάλλων που ανησυχούσαν ότι η κυριαρχία θα μπορούσε να επανεμφανιστεί σε διαφορετική μορφή, το ευρώ παρήγαγε το αντίθετο από το επιθυμητό αποτέλεσμα . Κατά κάποιο τρόπο, αυτή η κυριαρχία εμφανίστηκε σε μια ακόμα πιο δυσάρεστη μορφή, γιατί τώρα, οι Γερμανοί δεν θα ήταν μόνο οικονομικά ανώτεροι, θα έχουν επίσης τη δυνατότητα να επιβάλλουν γερμανικές οικονομικές μεταρρυθμίσεις στην Ευρώπη και τη Γαλλία. Αυτό συνέβη ακριβώς τα τελευταία 20 χρόνια, με τους Γερμανούς υπουργούς Οικονομικών, οι οποίοι, σιωπηρά ή ρητά, προσπάθησαν να πουν στη Γαλλία ποιες οικονομικές πολιτικές θα έπρεπε να εφαρμόσουν. Μια νομισματική ένωση δεν αλλάζει την ισορροπία δυνάμεων μεταξύ των εθνών, απλά αυτές οι ισορροπίες επανεμφανίζονται με μια άλλη μορφή.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Από το Blogger.