Πολύ κλάψα και μουρμούρα για την απόφαση του Σ.τ.Ε.

Πολύ κλάψα και μουρμούρα για την απόφαση του Σ.τ.Ε. ακόμα και από άτομα που υποτίθεται πως είναι κάθετα εναντίων της κυβέρνησης. Όχι, η απόφαση του δικαστηρίου δεν αναιρεί όλες τις προηγούμενες αποφάσεις που έκριναν συνταγματικόυς τους μνημονιακούς νόμους, τις περικοπές μισθών και συντάξεων (εκτός από αυτών των δικαστών).

Όμως, η τύφλα και η έχθρα που (δικαιολογημένα) υπάρχει απέναντι στους ολιγάρχες και καναλάρχες δεν επιτρέπει σε πολλούς να καταλάβουν κάτι που είναι εξαιρετικά σημαντικό: ο νόμος Παππά δεν αφορούσε μόνο τα πανελλαδικά κανάλια και τους μεγάλους καναλάρχες. Σειρά είχαν τα μικρότερα, περιφερειακά κανάλια που ήδη φυτοζωούν εξαιτίας της κρίσης και του ποσού που υποχρεώνονται πλέον να καταβάλλουν στην DIGEA κάθε μήνα για να εκπέμψουν. Η ίδια διαδικασία αδειοδότησης θα εφαρμοζόταν, με τη δημοπράτηση ενός (πολύ) μικρού αριθμού αδειών, που θα κατέληγαν σ' αυτούς που έχουν τις πιο βαθιές τσέπες, και όχι απαραιτήτως στους πιο άξιους ή στα τωρινά περιφερειακά κανάλια.

Στη συνέχεια, το ίδιο θα γινόταν και στο ραδιοφωνικό τοπίο, όπου και εκεί ήταν πολύ ορατό το ενδεχόμενο να δημοπρατηθούν οι άδειες, ακόμα και στην επαρχία, ενώ επίσης υπήρχε πρόβλεψη (και θέληση από την κατά τα άλλα "αριστερή" κυβέρνηση, από ότι φαινόταν) για την χορήγηση, για πρώτη φορά, πανελλαδικών ραδιοφωνικών αδειών. Ποιοι νομίζετε ότι θα έπαιρναν αυτές τις άδειες; Εγώ κι εσύ; Όχι. Ο Αλαφούζος, ο Χατζηνικολαόυ, ο Μαρινάκης και η παρέα τους θα έπαιρναν (και) αυτές τις άδειες, για να ακούγονται πλέον και με τη βούλα, και φυσικά νομιμότατα, σε όλη την Ελλάδα.

Αυτή είναι η ίδια κυβέρνηση που δια μέσου της κας. Γεροβασίλη έχει εκφράσει την επιθυμία της να "βάλει τάξη" στο διαδίκτυο. Αυτό δεν σας ανησυχεί; Αυτή είναι η ίδια κυβέρνηση που έχει και αυτή ευθύνες για τη μη λειτουργία (και ακόμα περισσότερο, την παράκαμψη) της συνταγματικά κατοχυρωμένης "ανεξάρτητης" αρχής, το ΕΣΡ. Είναι η κυβέρνηση που "εξετάζει" το μονοπώλιο της DIGEA αλλά δεν κάνει τίποτα και αντιθέτως προτείνει να κλείσουν τα περισσότερα κανάλια για να μοιραστεί η "πίτα" σε ολοένα και λιγότερα χέρια. Είναι η κυβέρνηση που δεν έχει ανατρέψει τους νόμους της προηγούμενης συγκυβέρνησης ΝΔ-ΠΑΣΟΚ όπου, μεταξύ άλλων, οι "ενημερωτικοί" ραδιοτηλεοπτικοί σταθμοί έχουν το δικαίωμα να αλλάξουν φυσιογνωμία προγράμματος και να γίνουν μη ενημερωτικοί, ενώ οι υπάρχοντες μη ενημερωτικοί σταθμοί ΔΕΝ έχουν το ίδιο δικαίωμα να μετατραπούν σε ενημερωτικοί σταθμοί. Είναι η ίδια κυβέρνηση της οποίας το ραδιόφωνο, Στο Κόκκινο, ξεκίνησε την λειτουργία του το 2005 εντελώς παράνομα, έφαγε λουκέτο από την ΕΕΤΤ τουλάχιστον δύο φορές, λειτουργεί χωρίς άδεια αλλά με νόμο της κυβέρνησης Καραμανλή που νομιμοποιεί τα κομματικά ραδιόφωνα, και που σε πολλές περιοχές της χώρας όπου έχει ανοίξει ραδιοφωνικά "αδελφάκια" λειτουργεί εξίσου παράνομα, καθώς μεταδίδει ενημερωτικό πρόγραμμα από δηλωμένους ως μη ενημερωτικούς σταθμούς. Δηλαδή η κυβέρνηση δεν αλλάζει το νόμο της προηγούμενης κυβέρνησης για να έχουν όλοι οι σταθμοί τα ίδια δικαιώματα και να ανοίξει η κλειστή αγορά της ραδιοτηλεοπτικής ενημέρωσης, αλλά αντιθέτως προτιμάει να παρανομεί.

Και δεν φτάνει που βγαίνουν κάτι Αλί Παππάδες, κάτι Γεροβασίληδες, κάτι σύντεκνοι από τα Σφακιά κλπ. και τα παπαγαλάκια τους στην ΕΡΤ, στην Εφημερίδα των Συντακτών, στην Αυγή, στο The Faq, και ο (επίσης καναλάρχης) Μπάγκς Μπάνυ, και ουρλιάζουν για την απόφαση του ξαφνικά "κακού" Στ.Ε. Έχουμε στη συνέχεια και πολλούς απλούς πολίτες που παίρνουν, άμεσα ή έμμεσα, το μέρος της κυβέρνησης σ' αυτό το συγκεκριμένο ζήτημα, ακόμα και αν υποτίθεται πως είναι "αντικυβερνητικοί" ή "αντιμνημονιακοί". Και εδώ υπάρχει μια δόση ειρωνείας: η τηλεοπτική αδειοδότηση ήταν μνημονιακή δέσμευση. Όχι για το καλό μας ή για το "δημόσιο συμφέρον", αλλά για να τσεπώσουν οι δανειστές και οι συνεργάτες τους μερικά ζεστά εκατομμυριάκια και από αυτή την υπόθεση.

Όλοι εσείς λοιπόν, δεν βλέπετε την ουσία όσον αφορά τον συγκεκριμένο νόμο και την συγκεκριμένη απόφαση. Ο νόμος Παππά ήταν και είναι επικίνδυνος, ασχέτως αν μας αρέσουν οι καναλάρχες ή όχι. Γιατί δεν αφορούσε μόνο τα μεγάλα κανάλια, αλλά το συνολικό ραδιοτηλεοπτικό τοπίο (και όχι μόνο) της Ελλάδας, και τα μικρά κανάλια και ραδιόφωνα που σίγουρα θα έκλειναν εξαιτίας του νόμου, για να αντικατασταθούν από λίγα και ελεγχόμενα (και φυσικά "νόμιμα") μέσα.

Το γεγονός ότι οι "νόμιμοι" καναλάρχες θα ήταν ο Αλαφούζος (του οποίου η περιουσία υποτίθεται πως έχει δεσμευτεί), ο λαθρέμπορας και εγκληματίας Μαρινάκης, ο Κυριακού και ο Καλογρίτσας της Attica Bank (που στη συνέχεια...έδωσε την σκυτάλη στον...αγνώστου προέλευσης Σαββίδη) νομίζω αρκεί για να καταλάβετε που το πήγαινε η κυβέρνηση, και που θα το πήγαινε στη συνέχεια σε τοπικό και περιφερειακό επίπεδο, αλλά και στο διαδίκτυο.

Έστω και έτσι λοιπόν, έστω και από ένα κατάφωρα διεφθαρμένο σύστημα δικαιοσύνης, αυτή η απόφαση ήταν μια θετική εξέλιξη (αν και πολλά μπορούν να ακολουθήσουν ακόμα, σχετικά με το θέμα των αδειών). Και όσον αφορά το σύστημα δικαιοσύνης, είναι στο χέρι όλων των πολιτών να δηλώσουν δυναμικό παρών και να βρουν τρόπους να οργανωθούν κατά της ανισότητας, του παραδικαστικού, και τα δύο μέτρα και δύο σταθμά που βλέπουμε καθημερινά. Αλλά πότε ήταν η τελευταία φορά που κάποιος φορέας, π.χ., διοργάνωσε κάποια ουσιώδης διαδήλωση που αφορά το δικαστικό σύστημα ή κάποια εκστρατεία ενημέρωσης του κοινού; Υπάρχουν κέντρα αποφάσεων και εξουσίας που δεν βρίσκονται μόνο στην Πλατεία Συντάγματος, καλό θα ήταν να έβρισκαν το δρόμο προς αυτά τα κέντρα εξουσίας οι πολίτες.

Υ.Γ. 1: Σημειώνω επίσης πως όλα τα προαναφερόμενα, όσον αφορά την αδειοδότηση και τον έλεγχο του ραδιοτηλεοπτικού τοπίου, μπορούν να γίνουν και δια μέσου του ΕΣΡ, όπως είχε συμβεί το 2001 και 2002, όταν η τότε κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ και το τότε ΕΣΡ δεν είχαν κανένα πρόβλημα να κλείσουν μέσα σε μια νύχτα 66 ραδιοφωνικούς σταθμούς επειδή ξαφνικά ήταν "παράνομοι."

Υ.Γ. 2: Να ξέρετε και κάτι άλλο: η κυβέρνηση ξεκίνησε με τις πανελλαδικές τηλεοπτικές άδειες για να κάνει επικοινωνιακό μπαμ, και μάλιστα λίγες μέρες πριν τη ΔΕΘ και την περιβόητη ομιλία του Τσίπρα. Γνωρίζουν πολύ καλά πως υπάρχει τεράστια αντιπάθεια προς τους καναλάρχες, και ξεκίνησαν έτσι, παίζοντας ένα μεγάλο επικοινωνιακό παιχνίδι ότι δήθεν και καλά κυνηγούν τους ολιγάρχες και "τελειώνει το τσάμπα", χωρίς βέβαια να μας πουν ότι ο νόμος ήταν παράνομος και αντισυνταγματικός, ο αριθμός των αδειών βασιζόμενος σε ψεύτικα στοιχεία, η διαδικασία δημοπράτησης εντελώς αδιαφανές, και ότι στο τέλος αυτές οι λίγες άδειες θα πήγαιναν πάλι στους ίδιους ολιγάρχες που αντιπαθεί ο κοσμάκης.

Υ.Γ. 3: Μιλάνε επίσης για την απόφαση του Στ.Ε. που έκρινε συνταγματικό το μαύρο στην ΕΡΤ. Καταρχήν, υπάρχει μεγάλη διαφορά ανάμεσα στα δύο θέματα. Δεύτερον, αυτό που δεν λένε είναι πως η "νέα και ανανεωμένη" ΕΡΤ που επαναλειτούργησε, βασίζεται στον ιδρυτικό νόμο της...ΝΕΡΙΤ, και υπάγεται σε απευθείας κρατικό έλεγχο. Αυτό ξέχασαν να μας το πουν η "κυρία" Γεροβασίλη, ο σύντεκνος Πολάκης, οι Συριζοφυλλάδες, και όλοι που έχουν μπει στο Facebook επειδή ξαφνικά ανακάλυψαν πως δεν υπάρχει δικαιοσύνη στην Ελλάδα.

Μιχάλης Χαψής Νευραδάκης

ΠΗΓΗ: mnevradakis